Zertifizierte Portfolios

Beachten Sie vor der Durchsicht der Liste der von uns zertifizierten Portfolios bitte folgende wichtigen Hinweise :

Unser Zertifizierungsverfahren stellt weder eine Anlageberatung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar, noch eine Empfehlung zur Investition in eines der zertifizierten Portfolios oder zum Abschluss einer Portfolioverwaltung. Das Institut für Vermögensaufbau bietet grundsätzlich keine Anlageberatung oder Vermögensverwaltung an. Die dargestellte Auflistung dient ausschließlich als zusätzliche Informationsquelle für eigenverantwortliche Entscheidungen von Privatanlegern.

Unser Zertifizierungsverfahren analysiert Portfoliobestände ohne eine weitere Berücksichtigung persönlicher Verhältnisse irgendeines individuellen Anlegers. Das Verfahren ersetzt somit keinesfalls eine umfassende persönliche objektgerechte Information und Beratung durch einen Experten, die alle individuellen Umstände berücksichtigt.

Aufgrund unserer Analysen halten wir die zertifizierten Portfolios in jedem Fall für gut geeignet, langfristig die Anlageziele zu erreichen, die sie vorgeben. Darüber hinaus halten wir im Falle einer ESG-Zertifizierung die jeweiligen Portfolios für gut geeignet, wenn die Förderung ökologisch und sozial nachhaltiger Wirtschaftsaktivitäten ein wesentliches Anlageziel darstellt. Darüber hinausgehende Aussagen werden nicht getroffen. Somit findet beispielsweise keine Bewertung der historischen Wertentwicklung von Portfolios statt. Nähere fachliche Hintergründe zu dem Verfahren finden Sie hier:

> Fachliche Hintergründe zur Risiko-Rendite-Zertifizierung ansehen

> Fachliche Hintergründe zur ESG-Zertifizierung ansehen

Wir nehmen einen Zertifizierungsprozess ausschließlich nach Aufforderung durch einen Portfolioanbieter auf. Somit ist unsere Auflistung zertifizierter Portfolios keine vollständige Darstellung qualitativ hochwertiger Vermögensverwaltungsportfolios.

Wir veröffentlichen grundsätzlich nicht die Namen von Portfolios, deren Zertifizierung wir aus fachlichen Gründen abgelehnt haben. Gründe für einen solchen fachlichen Ausschluss sind in der Regel (a) mangelnde Eignung als Kerninvestment, (b) überdurchschnittlich hohe Kosten (c) Mängel in der Risikostreuung, (d) Einsatz intransparenter oder ineffizienter Produkte.